MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanık ... için çocuğun basit cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ... için basit yaralama, sanık ... için konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat
Adil, katılan ... vekili
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... haklarında konut dokunulmazlığını ihlal ve sanık ... hakkında basit yaralama suçlarından verilen beraat kararlarının incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükmünün incelemesine gelince;
Katılan ... sanığın bacağını okşadığı yönünde aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları, sanık ...'nin aşamalarda iddiayı tamamen reddetmesine rağmen, köy muhtarı olan tanık ... soruşturma ve kovuşturma aşamasında istikrarlı şekilde olayı sorduğu sanık ...'nin kendisine katılanın bacağına yanlışlıkla dokunduğunu söylediğini beyan etmesi ve tüm dosya kapsamı karşısında; sanık ...'nin üzerine atılı çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy