Karşılıksız çek keşide etme suçundan (beşer kez) sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine (beşer kez) dair Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2010 gün ve 2007/528 Esas, 2010/880 Karar sayılı hükümlere karşı suç tarihinde yürürlükte olan 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun ile 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu hükümlerinin somut olayda ayrıntılı ve gerekçeli şekilde uygulanıp kararda gösterilerek bu suretle sanık hakkındaki lehe kanunun tespit edilip uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve mahkûmiyet kararına konu edilen beş çekten 15.07.2007 keşide tarihli, 30000 TL bedelli çek; 15.07.2007 keşide tarihli, 31960 TL bedelli çek ile 15.08.2007 keşide tarihli, 30000 TL bedelli çekin 5941 sayılı Çek Kanunun geçici 1/5. maddesi düzenlenmesine aykırı şekilde üzerlerinde yazılı düzenleme tarihinden önce bankaya ibraz edilmesi nedeniyle anılan üç çekle ilgili olarak unsurları oluşmadığı halde mahkûmiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 18.05.2012 gün ve 29133 sayılı, kanun yararına bozma istemlerine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Suç tarihinde yürürlükte olan 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun ile 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu hükümlerinin dava konusu çeklerle ilgili olarak ayrı ayrı ve denetime elverişli şekilde kararda gösterilerek sonuç cezalar ile diğer yaptırımların karşılaştırılması suretiyle uygulanacak lehe kanunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Anılan çeklerden 15.07.2007 keşide tarihli, 30000 TL bedelli; 15.07.2007 keşide tarihli, 31960 TL bedelli; 15.08.2007 keşide tarihli, 30000 TL bedelli üç çekin 12.07.2007 tarihinde muhatap banka şubesine ibraz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, bu çeklerle ilgili olarak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunun geçici 1/5. maddesi düzenlenmesine aykırı şekilde üzerlerinde yazılı düzenleme tarihinden önce bankaya ibraz edilmeleri nedeniyle atılı suçun kanuni unsurlarının oluşmadığı hususunun dikkate alınmaması,
Kanuna aykırı ve bu itibarla kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden, Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.09.2010 gün ve 2007/528 Esas, 2010/880 Karar sayılı hükümlerin CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına ve dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.