Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 228/1, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 25 gün hapis ve 500 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına dair Dinar Sulh Ceza Mahkemesinin 07.02.2012 tarih ve 2011/120 Esas, 2012/21 Karar sayılı kararının,
Dosya kapsamına göre, evvelce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl ve daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü, 21.05.2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04.-105-03-2867- 2012/8742/29606 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, evvelce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl ve daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunması,
Kanuna aykırı, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayanarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Dinar Sulh Ceza Mahkemesinin 07.02.2012 tarih ve 2011/120 Esas, 2012/21 Karar sayılı kararının; CMK.nın 309/3. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4/d fıkra ve bendi kapsamında sanık hakkında kurulan hükümde 4. bentten sonra gelmek üzere "TCK.nın 50/3 ve 52. maddeleri uyarınca sanığın 25 gün hapis cezası günlüğü 20,00 TL'den paraya çevrilerek 500,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesine dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.