Silahlı gasp ve zorla ırza geçme suçlarından sanık ...'ın, 765 sayılı TCK.nın 416/1, 417/1, 59, 497/1, 59 ve 71. maddeleri uyarınca 20 yıl 15 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.1995 gün ve 1995/63 Esas, 1995/154 sayılı Kararının, hükümlünün talebi üzerine adli sicil kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 02.05.2011 tarihli ve 2011/699 D. İş sayılı kararına karşı;
5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında "birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vâki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasa'nın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın eyleminin Anayasa'nın 76. maddesi kapsamında kaldığı anlaşıldığından, 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMUK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 24.05.2012 gün ve 2012/9000-30800 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Adli Sicil İstatistik Genel Müdürlüğünün, 27.07.2011 tarih ve 25724 sayılı ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen yazısında; bahse konu kayıtlarla ilgili araştırmada hükümlerin infaz edilmemiş olduğu, 5252 sayılı Adli Sicil Kanununun 9. maddesi 1 inci fıkrasının (a) bendi gereğince cezanın infazının tamamlanması halinde adli sicildeki bilgilerin silinebileceği, cezanın bihakkın tahliye tarihi olan 27.06.2016'dan (cezanın infazının tamamlanması) sonra gerekli işlemlerin yapılabileceği, karar tarihi itibarıyla anılan Kanunun geçici 2. maddesindeki şartların oluşmadığı belirtilerek gereğinin takdir ve ifasının istenmesi üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne bu hususla ilgili Kanun yararına bozma yoluna gidilmesi hususunda ihbarda bulunulduğu, ayrıca ... Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2011 tarih ve 2011/699 D. İş sayılı kararında "adli sicil arşiv kaydının" silinmesine ilişkin bir hüküm bulunmayıp, sadece "adli sicil kaydının silinmesine" karar verildiği, ancak Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24.05.2012 gün ve 2012/9000-30800 sayılı yazıları ile hükümde yer almayan arşiv kaydının silinmesine ilişkin husustan bahsedilerek kanun yararına bozma talebinde bulunulduğunun anlaşılması karşısında; Adli Sicil istatistik Genel Müdürlüğünün 27.07.2011 tarihli yazısı ve ... Cumhuriyet Başsavcılığının 18.04.2012 tarihli ihbar yazısında belirtilen cezaların infazı tamamlanmadığı için adli sicildeki bilgilerin silinemeyeceğine yönelik olarak ta kanun yararına bozma talebinde bulunulup bulunulmayacağı yönünde görüş bildirilmesi bakımından, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne iletilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.