(5237 S. K. m. 102)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Katılan vekilinin temyizinin sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükme ilişkin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Mağdurenin sanığın kendisini zorla evin mutfağına sokarak kendisi ile zorla ilişkiye girdiği ve kendisininde bu esnada sanığa karşı koyup yüzünü çizdiğine ilişkin aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları, bu beyanları doğrulayan sanığın yüzündeki yaralanmalara ait adli rapor, sanığın duruşmada ilk ilişkinden sonra tekrar ilişkiye girmek istediğinde mağdurenin yüzünü tırmaladığına dair tevilli ikrarı, tanık C.'in mağdurenin olaydan kendisine bahsettiğine ilişkin beyanı ve tüm dosya içeriği karşısında, sanığın atılı nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine hükmolunması,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy