Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'nun bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.01.2012 gün ve 2010/172 Esas, 2012/14 Karar sayılı re'sen de temyize tâbi hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın 5237 sayılı TCK.nın 103/2, 4, 6 ve 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla mahkûmiyetine karar verilen 15.06.2009 gün ve 2008/222 Esas, 2009/253 Karar sayılı hüküm yalnızca sanık tarafından temyiz edilerek bozulduğuna göre ceza miktarı itibariyle CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca tayin edilen cezanın öncekinden fazla olamayacağı düşünülmeden, bu kurala aykırı olarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "TCK.nın 62. maddesindeki uygulamadan sonra gelmek üzere 16 yıl 8 ay olarak belirlenen sonuç hapis cezasının CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek 12 yıl 6 aya indirilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy