Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'nin atılı suçtan mahkûmiyetine, sanık ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2008 gün ve 2007/77 Esas, 2008/416 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşıldığından sanık müdafiin istemi itiraz niteliğinde bulunduğundan mahallinde merciince gerekli karar verilmek üzere, incelemenin sanıklar müdafiin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 02.05.2002 gün 2001/338 Esas, 2002/188 Karar sayılı 03.06.2002 tarihinde kesinleşmiş mahkûmiyetinin silinme koşulları oluşmadığından sanık hakkında CMK 231/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.