Çocuğun basit cinsel istismarı ve çocuğun kaçırılıp alıkonulması suçlarından sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; çocuğun kaçırılıp alıkonulması suçundan beraatine, çocuğun basit cinsel istismar eyleminin ise reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek mahkûmiyeti ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.04.2009 gün ve 2008/516 Esas, 2009/386 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup bu karara yönelik temyiz istemi de itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde merciince değerlendirildiğinden incelemenin çocuğun kaçırılıp alıkonulması suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyizle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 01.08.2010 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususta yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nın 64 ve CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.