Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'ın 5941 sayılı Çek Kanununun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair Kemer Sulh Ceza Mahkemesinin 08.02.2012 tarihli ve 2011/278 Esas, 2012/115 sayılı Kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
5941 sayılı Çek Kanunun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilebileceği, dosya kapsamına göre de; sanığın çek hesabı sahibi Tatil Turizm Otelcilik Dış Ticaret şirketini temsile yetkili kişi olduğu nazara alındığında, sanık hakkında değil yalnızca tüzel kişilik hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 25.05.2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-07-4136-2012/9120/31176 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenerek gereği düşünüldü;
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşıldığından, Kemer Sulh Ceza Mahkemesinin 08.02.2012 tarihli ve 211/278 Esas, 2012/115 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca sanık ... yönünden KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı Kanunun 309/4-d maddesindeki yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "...'ın çek düzenleme ve çek hesabı açmasının yasaklanmasma" ilişkin ibarenin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, hükmün diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.