MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, basit yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanık ...’ın 22.11.2007 tarihli savcılık ifadesiyle, kendisine yönelik yaralama suçundan yargılanan mağdur sanık ... hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiği, ... ...’nin ise 16.10.2008 tarihli talimat duruşmasında “şimdilik şikâyetçiyim, diğer müşteki vazgeçerse ben de vazgeçerim” şeklindeki beyanına göre, sanık ...’ın kendisi hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiğini bilmediği, bu nedenle ... ...’nin şikâyetten vazgeçme iradesini şarta bağladığı, bu şekilde şarta bağlanmış şikâyetten vazgeçme iradesinin hukuki değerden yoksun olduğu gözetilmeden, mağdur sanık ...’ye sanık ...’ın şikâyetinden vazgeçtiği bildirilerek şartsız olarak şikâyetten vazgeçip vazgeçmediği sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy