Kötü muamele suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nın 32/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına alınmasına dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 03.12.2009 gün ve 2009/468 Esas, 2009/546 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle gereği düşünüldü:
Akıl hastalığı nedeniyle kendini savunamayacak derecede malul olduğu anlaşılan sanığa istemi aranmaksızın zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeyerek CMK.nın 150/2. maddesine aykırılık yapılması,
Kabul ve uygulamaya göre ise;
Mahkemece, sanığın bir çok kez eşi olan mağdureyi dövdüğünün oluşa uygun olarak kabul edilmesi karşısında, eyleminin TCK.nın 86/2, 3-a maddelerinde düzenlenen kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeyip, suç vasfında yanılgıya düşülerek kötü muamele suçundan mahkûmiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy