Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...’nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.04.2012 gün ve 2012/9 Esas, 2012/113 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken mahkemenin kabulüne göre kanun maddesinin 109/2 yerine 109/1 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 27.12.2011 tarihli sağlık kurulu raporunda "Akut Stres Reaksiyonu" tanısı konulan mağdurenin 5237 sayılı TCK.nın 102/5.maddesi uyarınca suçun sonucunda beden veya ruh sağlığında bozulma olup olmadığının,Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05.04.2011 gün ve 2011/56 Esas, 2011/76 sayılı Kararında açıklandığı üzere; Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Kurulu yada Adli Tıp Kurumu Kanunun 7, 23 ve 31. maddeleri gereğince usulüne uygun şekilde Yüksek Öğrenim Kurumları veya birimlerine bağlı hastanelerde teşekkül ettirilmiş bir heyetten rapor alınarak tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy