Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Salihli 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.05.2010 gün ve 2007/282 Esas, 2010/225 Karar sayılı hüküm ile sanık ... müdafiin vâki temyiz talebinin reddine dair aynı Mahkemesinin 14.10.2010 gün ve aynı sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde;
Sanığa 03.05.2010 tarihinde tebliğ olunan hükmü, 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 27.04.2011 günlü dilekçe ile temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesine gelince de;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle Ek Kararın ONANMASINA, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.