Yağma ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kasten yaralama suçlarından sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.06.2011 gün ve 2009/196 Esas, 2011/156 Karar sayılı çocuğun cinsel istismarı suçu yönünden res'en de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, iddianamede yer alan konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulmamış ve ne sebeple hüküm kurulmadığı açıklanmamış ise de, bu eylem nitelikli yağma suçunun unsuru bulunması nedeniyle söz konusu eksiklik sonuca etkili görülmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle çocuğun cinsel istismarı suçu yönünden res'en de temyize tâbi hükümlerin ONANMASINA, 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy