Kişilerin huzur ve sükunu bozma suçundan sanık ... 'ın yapılan yargılaması sonunda; cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine dair Salihli 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 08.05.2009 gün ve 2008/741 Esas, 2009/363 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nın 58. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde denetim süresi belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nın 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükmün (f) fıkrasındaki tekerrür uygulamasına ilişkin bölümde yer alan ve “sanığın TCK.nın 58/7. maddesi uyarınca takdiren 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına” ifadesinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.