Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve kasten yaralama suçundan ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.11.2010 gün ve 2010/459 Esas, 2010/592 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay öncesinde mağdurun sanık ...'in aracına zarar verdiği ve diğer sanıkları dövdüğünün sanıklar tarafından savunulması ve mağdur hakkında sanıklar ... ve ...'ya yönelik eylemleri ile ilgili olarak kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, sanıklar lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Kabule göre de,
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin ertelenmesine karar verilmesine karşın denetime elverecek şekilde mağdurun ne tür zararı oluştuğu belirtilmeden ve mağdurun maddi zararı varsa giderilip giderilmediği araştırılmadan soyut bir şekilde katılanın zararının giderilmediğinden bahisle sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy