Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma, hakaret ve tehdit suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan ceza verilmesine yer olmadığına dair Kahta Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2011 gün ve 2009/159 Esas, 2011/18 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vasisi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunun 02.07.2003 tarihli raporu ile şuur ve hareket serbestisini ortadan kaldıracak mahiyet ve derecede akıl hastalığı (şizoaffektif bozukluk) tespit edilen ve 5237 sayılı TCK.nın 32. maddesinden yararlanacağı belirtilen sanığa, 5271 sayılı CMUK.nın 150/2. maddesi uyarınca müdafii tayininin zorunlu olduğu gözetilmeden, yargılama yapılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy