Kötü Muamele suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair .... Sulh Ceza mahkemesinden verilen 29.09.2009 gün ve 2009/624 Esas, 2009/1057 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müşteki ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Müşteki ...'in davaya katılmadığı ve hükmü temyiz etme ... bulunmadığı anlaşıldığından, müştekinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanığın temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CMK.nın 231/6. maddesinde aranan koşullar yöntemine göre irdelenip değerlendirilmeden ''CMK.nın 231. maddesindeki lehe hükümlerin koşulları oluşmadığından'' şeklindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 07.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.