Aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan sanık ... ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kestel Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.02.2010 gün ve 2009/148 Esas, 2010/21 Karar sayılı hüküm ve aynı sayılı 26.03.2010 günlü temyiz isteminin reddine dair Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair Ek Karar usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle Ek Kararın ONANMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15.06.2012 tarih ve 347 sayılı kararı ile Kestel adli teşkilatı kapatıldığından dosyanın Bursa 10. Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy