Karşılıksız çek keşide etme suçlarından sanık ... ... Ltd. Şti.'nin yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in 594I sayılı Çek Kanununun 5/1. maddesi uyarınca iki kez 15.400,00 Türk lirası ve bir kez 18.700,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2011 gün ve 2010/247 Esas, 2011/210 sayılı Kararından sonra 6273 sayılı Kanun ile değişik 5941 sayılı Çek Kanununun yürürlüğe girmesi üzerine yapılan değerlendirme neticesinde, sanık ve tüzel kişi hakkında idari yaptırım kararı verilmesine yer olmadığına ilişkin, aynı Mahkemenin 13.03.2012 gün ve 2012/299 Esas, 2012/209 sayılı Kararına yönelik itirazın reddine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2012 tarihli ve 2012/352 Değişik İş sayılı Kararına karşı;
Tüzel kişi hakkında idari yaptırım kararı verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, 5941 sayılı çek Kanununun 5/1. maddesinde yer alan "üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni itiraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılması halinde, altı ay içinde hamilin talepte bulunması üzerine, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında, çekin tahsili için bankaya ibraz edildiği veya çek hesabının açıldığı banka şubesinin bulunduğu yer ya da çek hesabı sahibinin yahut talepte bulunanın yerleşim yeri Cumhuriyet Savcısı tarafından, her bir çekle ilgili olarak çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir. Bu fıkra hükmüne göre çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı, karşılıksızdır işlemine tâbi tutulan çekin düzenlenmesi suretiyle dolandırıcılık, belgede sahtecilik veya başka bir suçun işlenmesi halinde de verilir” ve aynı Kanunun geçici 3. maddesinin 7. fıkrasındaki "bu kanun hükümlerine göre suç karşılığı uygulanan yaptırımı, idari yaptırıma dönüştürülen fiiller nedeniyle, a) Soruşturma evresinde bulunan dosyalar hakkında Cumhuriyet Başsavcılığınca, b) Kovuşturma evresinde bulunan dosyalar hakkında mahkemece, idari yaptırım kararı verilir." şeklindeki düzenlemeler karşısında, çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı verilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMUK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 11.06.2012 gün ve 2012/10287-34746 sayılı Kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2012 tarih ve 2012/352 Değişik İş sayılı Kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.