KARAR
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Çarşamba 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2008 gün ve 2007/98 Esas, 2008/17 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 8. Ceza Dairesinden görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yüzüne karşı verilen hükümleri süre tutum dilekçesiyle temyiz edip, gerekçeli kararın kendisine tebliğini isteyen katılan ...'a gerekçeli kararın tebliğ edilmediği; 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen beraat kararına karşı CMK.nın 237, 238/2 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak, yokluğunda verilen hükmün tebliğinin gerektiği; ancak dosyada bu tebligatların yapıldığına dair belgeye rastlanmadığı, bu nedenle varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi; ayrıca katılan ...'ın 04.02.2008 günlü süre tutum dilekçesinde suç ayrımı yapılmaksızın verilen kararı temyiz ettiğini belirttiği, ancak tebliğnamede kasten yaralama suçu dışındaki suçlardan verilen hükümlere ilişkin görüş bulunmadığı anlaşıldığından, mahkemesince tebligat noksanlıkları giderildikten sonra belirtilen hususlarda ek tebliğname düzenlenmek üzere, incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy