MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten mahkûmiyetine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresince kamu davası açılması mümkün görülmüş, sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs eyleminden TCK.nın 102/2-3-d madde ve fıkraları uyarınca verilecek cezada aynı Kanunun 35/2. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle yapılacak indirimin, nitelikli cinsel saldırı suçu geçişli suçlardan olup olayın oluş şekline göre de TCK.nın 102/1. maddesini de içermesi ve mağdureye verilmek istenen zarar ve tehlikenin ağırlığı da gözetilerek hakkaniyet gereği basit cinsel saldırı suçunun temel haline ilişkin 102/1-3-d maddelerinde öngörülen cezanın altında olamayacak oranda belirlenmesi gerektiği düşünülmeden indirimin fazla yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy