Cinsel taciz ve kasten yaralama (iki kez) suçlarından katılan sanık ..., kasten yaralama suçundan sanıklar ... ve ...’in yapılan yargılamaları sonunda; sanıkların atılı suçlardan mahkûmiyetlerine ve sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kayseri 6. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.05.2011 gün ve 2010/749 Esas, 2011/778 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar Mesut ve Sedat hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olması nedeniyle CMK.nın 264. maddesi hükmü de gözetilerek mahallinde incelenmesi gerektiğinden, temyiz incelemesinin katılan sanık ... hakkında cinsel taciz ve kasten yaralama (iki kez) suçlarından verilen mahkûmiyet hükümleri ile ilgili olarak yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan katılan sanık ...’un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy