Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; değişen suç vasfına göre kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine dair Altınözü Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2007 gün ve 2006/195 Esas, 2007/74 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Sanığın adli sicil kaydına esas diğer ilamlarının kesinleşme şerhli ve onaylı suretleri temin edildikten sonra, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle Altınözü Asliye Ceza Mahkemesinin tekerrüre esas alınan ilamındaki miktarın da dikkate alınması suretiyle, tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması yerine, adli sicil kaydında yer alan ve karar tarihi itibarıyla kesin nitelikte olan Altınözü Asliye Ceza Mahkemesinin 05.10.2004 tarih ve 2002/158 Esas, 2004/159 Karar sayılı adli para cezası ile mahkûmiyetine ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.