MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (İstanbul Anadolu 15. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanığın cezalandırmasını isteyip 28.09.2010 günlü celsede, katılma talebinde bulunan zorunlu vekilin bu talebi hakkında CMK.nın 238/3. maddesi uyarınca mahkemece herhangi bir karar verilmemiş ise de;
CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, mağdurenin zorunlu vekilinin mağdure adına hem davaya katılmayı talep ederek hem de sanığın beraat etmiş olduğu kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel taciz suçlarından cezalandırılmasını isteyip mahkemece bu hususta verilen hükümleri temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure Reyhan'ın davaya katılmasına, zorunlu vekili olan Av. ...'un da katılan mağdure vekili olarak davaya kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy