Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.04.2012 gün ve 2012/102 Esas, 2012/384 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından Tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin soruşturma ve kovuşturma aşamalarında Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK)'na bağlı Niğde Bakım ve Sosyal Rehabilitasyon Merkezinde kalması nedeniyle, mağdure hakkında 2828 sayılı Kanun uyarınca usulüne uygun koruma kararı alınıp alınmadığı ve alınmışsa devam edip etmediği araştırılıp, buna ilişkin belgeler dosyaya eklenerek, koruma kararı alınıp devam ediyor ise; CMK.nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olupta katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek, suçtan zarar görüp katılma ... bulunan ilgili Kurum yetkilisine kararın bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde, anılan tebligat noksanlığı giderilerek tebelllüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenip Dairemize iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy