Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ünye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.04.2012 gün ve 2010/209 Esas, 2012/87 Karar sayılı re'sen de temyize tâbi olan hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
TCK.nın 43/1. maddesinin tatbiki ile bulunan 33 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılmak suretiyle 28 yıl 1 ay 15 gün yerine, 27 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy