Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2011 gün ve 2009/156 Esas, 2011/263 Karar sayılı cinsel istismarı suçu yönünden re'sen de temyize tâbi hükümlerinin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun özde değişmeyen anlatımları, subuta etkili olmayan basit çelişkileri ile aşamlarda suçu tümüyle red eden sanığın ifadeleri ve yine kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan temel cezanın belirlenmesi sırasında olayın bıçakla işlendiğinin kabulü ile birden fazla teşdit nedeninin birleşmesi gerekçesi yanında TCK.nın 61. maddesine uygun olarak gösterilen yasal ve yeterli gerekçe karşısında bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil vetakdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31.01.2013 tarihinde birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy