MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme, reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma, yağma (sanık ... hakkında), reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma (sanık ... hakkında)
HÜKÜM : Sanık ...'ün nitelikli cinsel saldırı, reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve diğer atılı suçtan, sanık ...'ın ise reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan mahkûmiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında ırza geçme, reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve yağma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki beyanlarında, olay günü sanıklardan...'ün elindeki silahı kendisinin başına dayayarak zorla araç içerisine aldığını, sanık ...'ın ise sanık ... ile açık kimliği tespit edilemeyen ... isimli kişilerle "Bu bayanı bırakın bayanla işiniz yok, başınızı belaya sokacaksınız" demek suretiyle araç içerisinde tartıştığı, yolun yarısında ise sanık ...'ün,sanık ...'ı araçtan indirdiğinin anlaşılması karşısında, mağdureyi zorla kaçırıp alıkoymasına ilişkin bir eylemi bulunmayan sanık ... hakkında unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy