14. Ceza Dairesi
Dairemizin 15.02.2012 gün ve 2011/4346 Esas, 2012/1655 sayılı Kararına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.05.2012 gün ve 2007/228191 sayılı itiraznamesi ile itiraz etmesi üzerine, dosyanın gönderildiği Yargıtay Ceza Genel Kurulunca 10.07.2012 gün ve 2012/0943 Esas, 2012/1520 Karar sayılı gönderme kararı ile 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkralar ve aynı Kanunun 101. maddesi ile 5320 Kanuna eklenen geçici 5. madde gereğince itiraz konusunda bir karar verilmek üzere dava evrakı Daireye gönderilmekle evrak incelendi;
Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ...,ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2007 gün ve 2006/92 Esas, 2007/37 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri, katılan mağdure vekili ile müşteki tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle gerçekleştirilen inceleme sonucunda anılan hükümlerin onanmasına dair verilen 15.02.2012 gün ve 2011/4346-2012/1655 sayılı Karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.05.2012 gün ve 2007/228191 sayılı itiraznamesi ile sanıklardan ...'nın Dairemiz kararından önce 18.09.2011 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ortamından temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığı bildirilerek adı geçen sanık yönünden itirazın kabulü ile sanık hakkında verilen onama kararının kaldırılarak ölüm nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi talep edilmekle, dosyada mevcut nüfus kaydına göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden itirazın kabulü ile Dairemizin 15.02.2012 gün ve 2011/4346-2012/1655 sayılı Kararında yer alan sanık ... hakkındaki hükmün onanmasına ilişkin bölümün 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkralar uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü;
Hükümden sonra, temyiz aşamasında sanık ...'nın 18.09.2011 tarihinde öldüğü Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ortamından temin edilen nüfus kaydından anlaşılmakla, adı geçen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı, itirazname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden 5237 sayılı TCK.nın 64 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık ... hakkındaki davanın DÜŞMESİNE, Dairemizce verilen 15.02.2012 gün ve 2011/4346 Esas, 2012/1635 Karar sayılı ilamındaki sanıklar ...hakkındaki onama hükümlerinin aynen muhafazasına, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy