Sanık ... hakkında fuhuş suçundan yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.09.2007 gün ve 2006/155 Esas, 2007/172 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 18.04.2012 gün ve 2011/5297 Esas, 2012/4531 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.05.2012 gün ve 2008/15493 sayılı itiraznamesi ile itiraz etmesi üzerine, dosyanın gönderildiği Yargıtay Ceza Genel Kurulunca 10.07.2012 gün ve 2012/1030 Esas, 2012/1596 Karar sayılı gönderme kararı ile 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkralar ve aynı Kanunun 101. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 5. madde gereğince itiraz konusunda bir karar verilmek üzere dava evrakı Daireye gönderilmekle incelendi;
Mahkemece, bozma kararı doğrultusunda sanık hakkında mağdur sayısınca alt sınırdan hüküm kurulması durumunda sanığa her bir mağdur için ayrı ayrı verilen hapis cezalarının 2 yılın altında kalması ihtimali bulunduğundan ve bu durumda TCK.nın 51. ve CMK.nın 231. maddelerinin karar yerinde tartışılması gerekeceğinden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmemiş olup, CMK.nın 308/2 ve 3. maddesi uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay 1. Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy