Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2007 gün ve 2003/280 Esas, 2007/88 Karar sayılı hükümlerin sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen Dairemizin 10.07.2012 gün ve 2011/4168 Esas, 2012/7920 Karar sayılı ilamına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.08.2012 gün 2007/190264 sayılı itiraznamesi ile itiraz etmesi üzerine, 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkralar ve aynı Kanunun 101. maddesi ile 5320 Kanuna eklenen geçici 5. madde gereğince itiraz konusunda bir karar verilmek üzere dava evrakı Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazında belirttiği üzere, Dairemizin 10.07.2012 gün ve 2011/4168-2012/7920 sayılı Kararında sanıklar ... ve ... haklarında verilen onama kararının ırza geçme suçuna ilişkin olması gerekirken, zuhulen zorla kaçırıp alıkoyma suçundan onama kararı verildiği anlaşılmakla, itiraz yerinde görüldüğünden 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkralar uyarınca hükmün bu kısmının KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ... haklarında ırza geçme suçundan kurulan hükümlerin ONANMASINA, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.