Hürriyeti tahdit suçundan hükümlüler ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK.nın uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2010 gün ve 2009/353 Esas, 2010/528 sayılı Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi hükümlüler müdafileri ve hükümlü ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Eski hale getirme şartlarının oluşup oluşmadığını değerlendirerek, kabulüne ya da reddine dair karar verme yetkisi Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğundan, mahkemece verilen eski hale getirmenin kabulüne dair 22.04.2011 tarihinde Ek Karar ile ... hakkında CMK.nın 42/3. maddesi uyarınca dilekçenin eski hale getirme olarak kabulüne dair kararın hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Hükümlü ...'ün en son uyarlama yargılamasında bildirmiş olduğu yeni adresi yerine, başka bir adrese tebligat yapıldığı anlaşılmakla, temyizin öğrenme ile süresinde olduğu kabul edilmekle gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle 5237 sayılı TCK.nın lehe kabul edilip, buna göre hükümlülerin cezasının yeniden belirlenmesine dair kararlar usul ve kanuna uygun olduğundan, hükümlüler müdafilerinin ve hükümlü ...'nin temyiz itirazlarının reddiyle kararların ONANMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy