Cinsel taciz suçundan sanık ..., kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanık ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in atılı suçtan mahkûmiyetine, sanık ...'ın ise atılı suçtan beraatine dair . ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.03.2011 gün ve 2010/607 Esas, 2011/49 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kişililerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan katılan vekili ve sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.