MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, eylemi birlikte gerçekleştirmiş olmaları nedeniyle cezalarında artırım yapılırken TCK.nın 109/3-b maddesi yerine sehven 106/3-b maddesinin yazılması, ayrıca sanıkların sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı tahsiline karar verilmesi gerekirken müteselsilen tahsiline karar verilerek 5271 sayılı CMK.nın 326. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ..., sanık ... müdafii ve sanıklar Cengiz ve Yılmaz müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan ''TCK.nın 106/3-b maddesi'' ibareleri hükümden çıkartılarak yerine “TCK.nın 109/3-b maddesi” ibaresi eklenmek suretiyle, ayrıca hüküm fıkrasında yargılama giderleri ile ilgili bölümde yer alan ''Müteselsilen'' ibaresi çıkartılarak yerine'' "neden oldukları yargılama giderlerinin sanıklardan ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinin ise paylarına düşen miktarda eşit olarak tahsiline'' ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy