MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Mağdure vekilinin, 23.03.2011 tarihli oturumda sanıkların cezalandırılmasını istediklerini söyleyerek şikâyetini belirtmiş olmasına rağmen, kamu davasına katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizcede benimsenen 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığından ve mağdure vekilinin hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğundan, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure ... ... davaya katılmasına ve zorunlu vekil Av. ...'ün katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy