MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, basit yaralama (2kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli emanette bulunan suça konu bıçağın müsaderesi konusunda zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Her bir sanığın sebebiyet verdiği yargılama giderinden ayrı ayrı sorumlu tutulması yerine eşit olarak tahsiline hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık ve katılanlar ... ve... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yargılama giderlerine ilişkin bölümde yer alan "...eşit olarak..." ibaresinin çıkartılarak, yerine "... sarfına neden oldukları miktar gözetilmek suretiyle ayrı ayrı ..." sözleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun
olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy