Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.03.2012 gün ve 2011/412 Esas, 2012/95 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nın 237, 238/2 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören ve 24.02.2012 tarihli duruşmada da sanıktan şikâyetçi olduğunu bildirerek davaya katılan ... 'un kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu, yokluğunda verilen kararın katılan ... 'a tebliğinin gerektiği, ancak kararın katılan ...'e Tebligat Kanunun 35. maddesine göre daha önce oturduğu ve dosyadan taşındığı açıkca anlaşılan eski adresine yapıldığı anlaşıldığından, kararın Mernis adresi olan " ... İç Kapı No:1 Ümraniye-İstanbul" adresine usulüne uygun şekilde tebliği ile alınacak tebligat parçası ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde de bu konudaki ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.