Hayâsızca hareketlerde bulunma suçundan sanıklar ... ve ... ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair İzmir 18. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.04.2011 gün ve 2010/1750 Esas, 2011/922 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde sanık ... ile aynı hükme yönelik sanık ...'un vâki temyiz isteminin reddine ilişkin 08.06.2011 gün ve aynı sayılı Ek Kararın Yargıtayca incelenmesi sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair Ek Karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek Kararın ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.