Tebliğname No : 2 - 2011/19569
MAHKEMESİ : İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24.06.2010
NUMARASI : 2009/1269 Esas, 2010/1166 Karar
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanığın, kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan mahkûmiyet ve 1072 sayılı Kanuna muhalefet suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği, sanık müdafiin süre tutum dilekçesinde hangi hükmü veya hükümleri temyiz ettiğini belirtmemesine rağmen gerekçeli temyiz dilekçesinden açıkça kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz incelemesinin kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5271 sayılı CMK.nın 231/5-6. maddesinde öngörülen tüm koşulların irdelenerek, sanık hakkında sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin gerekçeli olarak belirtilmesi gerekirken hiçbir gerekçe gösterilmeden "takdiren" denilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy