Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Lapseki Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.10.2010 gün ve 2007/46 Esas, 2007/61 Ek Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Ek karar başlığında karar tarihinin 20.10.2010 tarihi yerine 22.10.2010 tarihi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece sanığın eylemine uyan TCK.nın 228/1. maddesi gereğince temel hapis cezası belirlenirken suçun işleniş biçimi, meydana gelen zarar ve tehlikenin hafifliği göz önüne alınarak alt sınırdan ceza tayin edildiğinin belirtilmesine rağmen hapis cezasının anılan maddede yazılı üst sınır olan 1 yıl hapis olarak belirlenmesi suretiyle gerekçesiyle çelişecek şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.