Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Karşıyaka 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 01.03.2011 gün ve 2010/913 Esas, 2011/210 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kumar oynatıldığı ihbarı üzerine olay yerine giden polis memurları tarafından düzenlenen 02.11.2010 tarihli tutanak içeriğine, sanığın kollukta kumar oynanmasına imkân sağladığına dair ikrarı da nazara alınarak, sanığın birlikte kumar oynadıkları ..., ... , ... ile kumar oynanan yerin sahibi olduğu iddia olunan ... isimli şahsın ifadesi alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy