Reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2006 gün ve 2005/79 Esas, 2006/329 Karar sayılı hükmün sanıklar müdafiin temyizi üzerine, Dairemizin 28.06.2012 gün ve 2011/3275 Esas, 2012/7448 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.09.2012 gün ve 5-2007/20977 sayılı itirazname ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının aşağıda yazılı değişik gerekçeyle kabulü ile, Dairemizin 28.06.2012 gün ve 2011/3275 Esas, 2012/7448 Karar sayılı onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkralar uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... ile mağdurenin hükümden sonra 07.08.2007 tarihinde evlendikleri Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen aile nüfus kayıt örneğinden anlaşıldığından sanıklar hakkında 765 sayılı TCK.nın 434. maddesi uyarınca bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy