Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına dair Uşak Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2008 gün ve 2008/4 Esas, 2008/374 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 30.03.2012 gün ve 2011/9291 Esas, 2012/3803 Karar sayılı ilamı ile varsa mağdur ...'in koruma altına alındığına dair kararın onaylı örneğinin eklenmesinden sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verildiği halde, mağdur ... hakkında koruma kararı bulunup bulunmadığı belirtilmeksizin, sanık ... hakkındaki koruma kararı eklenerek dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşıldığından, varsa mağdur hakkındaki koruma kararının onaylı örneğinin eklenmesinden sonra iadesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy