Irza geçme suçundan sanık ...'un bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.10.2011 gün ve 2007/169 Esas, 2011/324 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine, dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Doğum tutanağında sağlık personeli yardımı ile doğduğu belirtilen mağdurenin resmî bir kurumda doğduğunun tespit edilememesi ve yaş tespiti amacıyla alınan Denizli Devlet Hastanesinin 31.01.2005 ve 17.02.2005 tarihli raporları ile Adli Tıp Kurumu 6 ve 2. İhtisas Dairelerinden alınan 04.07.2005 ve 30.03.2011 günlü mütalaalar arasında önemli farklılık bulunduğu nazara alınıp, bozma ilamında da belirtildiği üzere suç vasfına etkisi bakımından dosya, rapor ve grafiler Adli Tıp Genel Kuruluna gönderilerek raporlar arasındaki çelişki giderilip mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanması gerekirken eksik soruşma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy