Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair İmamoğlu Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2010 gün ve 2008/32 Esas, 2010/314 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 336. maddesi gereğince boşanma durumunda velayet hakkının, çocuk kendisine bırakılan tarafa ait olacağı ve aynı Kanunun 182. maddesine göre hakimin velayeti kendisine verilmeyen tarafın çocuk ile kişisel ilişkisini düzenleyeceğinin belirtildiği, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP)'tan temin edilen aile nüfus kayıt örneğinde bulunan mevcut şerhlerde mağdur çocuk Muhammet'in velayetinin anneye ve babaya verildiğine dair iki ayrı ve birbirleri ile çelişen şerh bulunması ve sanığın kastının belirlenmesi açısından suç tarihinde çocuğun korunmasına yönelik çok acil durumlar dışında suçtan sonraki bir tarihte velayetin bir taraftan alınıp diğer tarafa verilmesinin suçun oluşumuna etkisinin bulunmayacağının anlaşılması karşısında; olay tarihinde mağdur çocuğun velayetinin kimde olduğu, diğer tarafla kişisel ilişkinin ne şekilde tesis edildiği ve kişisel ilişki tesisine ilişkin günlerin ve eylemin kişisel ilişkiye rastlayan günlerde olup olmadığının tespit edilerek, bunlara ilişkin mahkeme ilamları varsa tedbir kararları ve velayet değişikliğine ilişkin mahkeme kararlarının da onaylı örnekleri getirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy