Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Gölbaşı (Adıyaman) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2010 gün ve 2010/67 Esas, 2010/163 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ...'in, Gölbaşı restorantta alkol alırken mağdurun da aynı yerde alkol aldığı, devamında mağdurun yılmaz restoranta giderek alkol aldığı, mağdurun yılmaz restorantın karşısında aracında otururken sanıkların mağdur ile karşılaştığı, mağdur ifadesinde sanıkların kendisini arabaya davet ederek binmesinden sonra sanıklardan ... ve ... tarafından darp edildiğini, ...n'in bunlara engel olduğunu, araçla tekrar kendisini arabasının yanına bıraktıklarını beyan ettiği, sanıkların ise karşılaştıkları yerde kavga ettiklerini ancak mağduru araca alarak dolaşmadıklarını savunmaları, mağdurun olumlu beyanda bulunduğu sanıklardan ...n'in, karşılaştıkları yerde Abburrahman ve Şeref'le mağdurun kavga ettiklerini kendisinin engel olup araladığını, araca alma olayının olmadığını ifade ettiği olayda, mağdurun araca alınmasından sonra zaman ve mesafe ayrıntılarıda vermemesi dikkate alındığında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun işlendiğine dair subuta ilişkin delil bulunmadığı, sabit olan eylemin yaralama eylemi olduğu, bu haliyle mevcut dosya içeriğine göre sanıklardan Hüseyin'in de yaralama eylemine katıldığına dair subuta yönelik delil bulunmadığı gözetimeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy