MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanıklar için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ayrıca sanık ... hakkında kasten yaralama suçu
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Mağdurun, sanık ...'in eşi ile olay tarihinden önce birlikte kaçıp yaşamalarının etkisi ile sanık ...'in haksız tahrik altında eylemlerini gerçekleştirdiği ancak diğer sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafiilerin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanık hakkında hükmün 2 bendli kısmında sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verildikten sonra, hükmün 6. bendinde ise sanık hakkında aynı eylem nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy