MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5490 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Çocuğun soybağını değiştirme suçundan mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... ve ... isimli kız çocuklarını gerçek anneleri ... olduğu halde, resmi nikâhlı eşi ... dünyaya geldiklerini belirterek nüfusa kaydettirme eyleminin TCK.nın 231. maddesinin iki ayrı kez ihlali niteliğinde olduğu gözetilmeden, tek suçtan hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nın 53. maddesinde öngörülen güvenlik tedbiri niteliğindeki hak yoksunluklarına ancak hapis cezasına mahkûmiyetin kanunî sonucu olarak hükmedilebileceği, sanık hakkında verilen cezanın TCK.nın 50/1-f maddesi gereğince hapisten çevrilen kamu hizmetinde çalıştırılma seçenek yaptırımı olması karşısında, yasal koşulları oluşmadığı halde TCK.nın 53. maddesindeki güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hükümde yer alan 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin uygulamasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy