Reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 30.09.2010 gün ve 2010/203 Esas, 2010/295 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... ve ... Kurumu vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
... ... Müdürlüğünün 13.04.2012 günlü yazısında mağdurenin 9.9.2005 tarihinde reşit olması nedeniyle kuruluşla ilişiğinin kesildiği ve dosyasının incelenmesinde hakkında koruma kararının bulunmadığının belirtilmesi ve mağdure adına çıkarılan tebligata rağmen 18 yaşını bitirmiş olan mağdurenin hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından, katılan ... ve ... Kurumu vekilinin hükmü temyize ... bulunmadığı gözetilerek temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.